上海：土耳其3歲男童餐廳吃飯被砸死，家屬索賠650萬，法院判了
一面屏風的意外倒下，砸碎了兩個幸福的家庭。年僅三歲的小男孩在餐廳吃飯，卻被屏風砸死，男孩父母痛失愛子，男孩姐姐一度抑鬱，餐廳老闆夫婦爭吵不休，幾度離婚。
今天我們來討論的案件是一個令人痛心的意外事件，2013年4月15日，一對跨國夫婦（男子是中國人，妻子是土耳其人）帶兒女參加同事的歡送派對，不料死神竟然在眼皮底下帶走了三歲的兒子。
孩子父親是一家知名國際企業的高管，孩子母親是一位全職太太，夫婦有一個10歲的女兒和一個3歲的兒子，可以說是非常幸福的四口之家，兒女雙全。孩子父親因爲工作原因帶着全家搬遷到中國上海，全家人在上海開始了新生活，孩子母親非常喜歡中國，甚至還爲自己取了一箇中國名字。
Audi成為「臺北臺中米其林指南2020」官方汽車合作夥伴
2013年4月15日這天，孩子父親的土耳其朋友因爲工作的調動要離開中國，於是在臨走之前在一家土耳其風格的餐廳中，舉辦了餞行派對，邀請了夫婦全家參加。令人痛心的是，意外發生了。
在派對開始之前，10歲的姐姐正在問自己媽媽要點什麼菜，母親於是和姐姐一起點菜，這時，身後一聲通天巨響，母親的耳邊扇過一陣風，等她再回頭一看，自己最愛的小兒子正被巨大的屏風砸在地下，隨之，刺耳又痛苦的尖叫聲響徹整個餐廳。
意外發生地太快，快到所有人都驚呆了，餐廳老闆在三樓聽到聲音，飛奔到樓下抱起孩子，餐廳老闆娘慌亂中攔截了一輛已經載客的出租車，央求着救救孩子。常人看到這種情況都會理解且幫忙，出租車後面的乘客非常乾脆地讓出車輛，讓抓緊救孩子！
三人抱着孩子直奔最近的醫院，可是死神好像一定要帶走孩子，到達醫院後竟然被告知，醫院正在裝修，沒有急診！怎麼辦，生死時間分秒必爭，眼下又沒有出租車，老闆娘幾度崩潰，哽咽着攔下一輛私家車，送的其他醫院。這個世界上奇蹟是很少的，死神帶走了男孩，同時也帶走了一位母親的幸福和快樂。
距离浪漫还有一步之遥
後來，母親將餐廳告上法庭，失去孩子的痛苦讓她提出索要650萬的賠償，這位外國母親的精神幾度崩潰，把失去孩子的過錯全都怪罪在餐廳佈置不當中，認爲餐廳在大廳裡擺放比人還要高的屏風，本身就是存在危險，是餐廳故意危險行爲，導致了她兒子的意外喪命。
餐廳老闆娘有苦說不出，涉案的屏風又高又重，不會輕易碰倒，並且在餐廳裝修前，他們就根據公安機關的要求，反覆做過實驗，該屏風是摺疊式，可以開到180度。
拜習會 中國學者：有助界定中美博弈邊界
案件發生當日，屏風正是以最安全的角度擺放，這個屏風無論是從左邊撞擊還是右邊撞擊，屏風回縮到30度或者50度，但都不會倒下，只有當摺疊完屏風時，再在外力作用下，纔會倒下。
因此，餐廳表示，這絕對不是我們管理不當，也不是危險行爲。
開車撞路人再持刀砍人 南韓隨機殺人案釀1死13傷
面對雙方的說辭，法官也是多次實地考察調查，當案件糾結不下的時候，母親拋出了一個重磅炸彈，案件發生時，該餐廳竟然沒有取得營業執照，也沒有餐飲許可證等餐飲行業應有的相關證件。
按摩 線上 看
面對這個問題，餐廳老闆娘更是委屈，大大方方地承認了自己的餐廳當時確實沒有營業執照。
原來，這場派對不是餐廳正常經營活動，而是那位舉辦派對的土耳其朋友央求老闆的，餐廳老闆也是土耳其人。
這位土耳其朋友是老闆朋友的朋友，爲了舉辦踐行派對，特地央求餐廳老闆，但老闆說自己餐廳還沒有營業，也沒有廚房，不能提供複雜餐食等一系列不便後，該朋友表示都可以接受，只要租用餐廳的環境，不需要其他的，並且支付了老闆120多元的租賃費用。
“明明當時央求借用我的餐廳，如今卻拿這個作爲證據，要我賠償，”餐廳老闆娘說，“發生這件事半年內都在和丈夫發生爭吵，責怪他不該租給朋友，在相互的埋怨吵架中，幾乎要離婚了。”
6部电影带你领略骑士精神，燃起你的斗志
因此，此次案件的第一個爭議焦點出現了，餐廳到底要不要承擔責任？
對於這個問題，主審法官給出了法律依據。其實在本案中餐廳是否承擔責任，並不是看有沒有營業執照，而是要看餐廳有沒有經營行爲。如果有經營行爲，那麼就要承擔責任。
茗晴 小說
直擊五星級「永續」酒店！信義集團斥資67億 今動土2027年啟用 亮點一次看懂
證人證言表示，其實這個聚餐是有收費，每個人大概100左右的餐費，屬於提供餐飲服務。法庭認定這起案件中，餐廳屬於經營行爲。
面對男孩母親的指責，餐廳老闆娘也指出，這是由於父母監管不力產生的悲劇。父母應該盡到監管義務，但是事發時，三歲的孩子獨自玩耍，母親根本沒有監管，如果母親及時地關注孩子，那麼悲劇也不會發生。
家長是否盡到了監管義務成爲了此案第二個爭議焦點。
通過證人出庭，第一位證人說可以看到，但另外一場庭審中的證人指出，男孩母親在男孩的背面，正在和她的女兒看菜單，根本看不到男孩。
家属反映23岁大三学生独游华山坠崖，警方介入
面對這樣的指控，原告律師說，已經做到了監管義務，這很正常，家長怎麼可能做到一分一秒都不離開自己的孩子。
事情發生一年多男孩母親天天以淚洗面，男孩的姐姐，也就是10歲的小姑娘也是備受內疚的折磨，事件發生後，小女孩只說一句話：“都怪我，我應該自己點菜，這樣弟弟就不會死去。”小女孩接受不了弟弟去世的現實，一度精神抑鬱。
OpenAI 宮鬥／幾乎所有員工都威脅 追隨奧特曼投奔微軟
其實這場意外破碎的不止土耳其夫婦家，面對650萬的高額索賠，餐廳老闆家也是幾乎支撐不下去，舉全家之力開的餐廳，還是新店，還沒有開業就遇到這樣的事情，對方父母要650萬，就算是把全家都賣了，也沒有這麼多的錢。
餐廳老闆娘說，她也是一個母親，推己及人，她是可以理解男孩母親心情的，畢竟事情發生在她的餐廳中，她願意給予人道主義的賠償，但是650萬遠遠超出了自己的賠償預算。
3月11日，經過法院的主持，雙方達成了調解協議，被告餐廳分期支付給原告賠償款，共計人民幣45萬元，除此之外，再無其他糾紛。男孩母親已經獲得了賠償，但是再多的賠償也無法彌補的喪子之痛。
高血壓傷心血管 主動脈剝離一發生九成恐奪命
以案釋法
上述案件中，男孩在餐廳就餐時被屏風砸死，案件發生在餐廳，餐廳必定是要承擔賠償責任的，而父母作爲男孩的監護人也沒有盡到特別地監護義務，悲劇已經發生無法挽回，那麼我們能做得就是規避意外的發生。
關懷盃／OB賽林智勝代打 笑稱劉義傳花3年準備3局
通過這個案件，法律上是如何規定餐廳應盡的法律責任呢？
作爲孩子的父母如果沒有盡到監護義務，又要承擔哪些法律責任呢？
筑间撒8,500万 年终最高3个月
法律上是如何規定餐廳應盡的法律責任呢
榻上公子
很明顯，本次案件中雖然餐廳沒有取得營業執照，也存在他人租賃的情況，但是隻要有收費就餐的情況，就屬於經營行爲，應當對未盡到安全保障義務的損害情況承擔侵權責任。
那麼失職父母有哪些責任要承擔呢？
根據法律規定，父母對子女的監護責任如下：
失職責任。因父母故意或過失而受到監護的未成年子女損害的，父母應當承擔相應的法律責任。
監護人不履行監護職責或者侵犯被監護人合法權益的，應當承擔責任。
日本離解除負利率已近？ 日銀著重關注四點，尋找最佳時機
給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。代負責任。
當未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母作爲法定監護人負責賠償經濟損失。
案件中，三歲年紀的小孩沒有對危險的意識能力，同時又有對世界的好奇心，因爲作爲父母應該對幼兒盡到更爲細緻的關懷。
結語
作爲經營者，要對兒童給予特別的安全保護措施，例如對隨性的父母進行提醒，不要在有發生危險的地方獨自玩耍或者提供安全的玩耍兒童區。而作爲父母，也要對幼兒的監管義務要有特殊性。
你對這個事件怎麼看呢？
歡迎在評論區留言，與大家一起交流看法吧！
鋰電池原材料的生產，中國皆榜上有名 擺脫其影響力成歐美日新課題
以上圖片均來源網絡，若有侵權聯繫刪除。
