郭臺銘什麼邏輯

郭臺銘什麼邏輯

(圖/本報系資料照)

郭臺銘24日表示,2024大選太重要,是選戰爭或和平;選舉很辛苦,但民意大於黨意,希望大家選人不選黨,「我無黨無派出來選,大家給我相挺好嗎?」

郭董說的很多話自以爲頭頭是道,站在超黨派制高點,其實是踩在坑裡不自知。

富邦Costco联名卡上市 优惠「翻倍」、掀全球最大换卡潮

武道圣王

臺灣確實有一陣子無黨無派是個吸引選票的賣點,但要看時代與情境,如今時代過了,情境也不同,再說「我無黨無派出來選,大家給我相挺好嗎?」其實是告訴大家「我不懂民主政治,大家給我相挺好嗎?」

民主政治強調責任政治,核心要素之一是政黨政治,特別是選首長時,如果選個無黨無派,很危險,沒有政黨政治責任感的約束,愛怎麼幹就怎麼幹,幹不好也難罷免,老百姓受難之後,任期一到拍拍屁股走人罷了。

把选物贩卖机台爪力改为「最强」 男子遭判刑3月

特別是國家領導人的選舉,選一個無黨無派的人,擺明了當選就是搞執政雜牌軍,治理能力必然不足,就是「玩政治」而已,人民的幸福與否再說吧!看看柯文哲第一任臺北市長期間的表現,再放大百倍,就可想像這種無黨無派總統會搞成什麼樣子!

逸达儿童中枢性早熟新药 向美申请三期临床

選舉是民主政治反映正當民意的必要手段與過程,辛苦不該是話題,若覺得辛苦,就不要選嘛!民意是誰說了算?民意是複雜的,所有政黨支持者的意思都是民意,但複雜不一致,甚且彼此對立。郭董拿全稱性質的「民意」說事,顯然自我矛盾,想以此複雜的矛盾民意糊弄百姓,有違反民主政治原則與精神的重大嫌疑。民進黨當年就是靠欺騙糊弄民意上臺的,搞到今天這步田地,能說是意外嗎?

政黨的責任是民主政治的要素之一,民意透過政黨表達是民主政治穩定持續發展的基石之一。郭董說「民意大於黨意」,有否定政治黨政治的重大嫌疑,就是否定民主政治。郭董多年前曾經說過「民主不能當飯吃」,看來反民主的潛意識根深蒂固,那麼,對民主政治強調的責任政治的概念可能就很淡薄。郭董難道不知道,自己的發跡致富是在中華民國憲政體制秩序下的成果,任何海外投資的能力也是這份成果的延伸?沒有民主體制,那有今天的郭董?

郭董多次高喊要下架民進黨,8月17日親筆寫下「在選舉的經驗上,我確實不如侯市長與柯主席」。選舉是民主政治必須通過的考試關卡,既然已承認不如人,就是承認自己不是下架民進黨的最佳候選人,爲何還堅持「大家給我相挺好嗎?」是故意繞着彎幫助民進黨嗎?自我矛盾如此之大,如何能真正對人民負起責任?蔑視民主,卻又執意要選總統,這是什麼邏輯與心態?所爲者何?郭董說得清楚嗎?(作者爲政大國發所博士)

灵尊之子

乱糟糟!俄军为这竟向自家人开火 超过60死伤